Запасной вариант Лангмейера

Когда речь идет о решениях для резервного копирования, производительность является наиболее важным фактором, помимо доступности. Решающим является не столько время, необходимое для резервного копирования во время работы, сколько время, необходимое для восстановления целых систем. Объем данных в компаниях за последние годы вырос неимоверно, а вместе с ним и требования к носителям информации. Хотя ленточные резервные копии считались окончательным методом резервного копирования в течение десятилетий, их доля на рынке сильно изменилась в пользу дисковых резервных копий не позднее начала десятилетия.

Резервное копирование дисков находится на подъеме

Времена, когда ленточные решения были предпочтительнее дисковых решений для резервного копирования, определенно прошли, поскольку диски для хранения данных становятся все более мощными и экономичными. В результате дисковое резервное копирование стало разумной и доступной альтернативой даже для небольших компаний. Еще в нулевые годы многие компании часто использовали резервное копирование дисков только в качестве дополнительного решения по соображениям стоимости. Для того чтобы воспользоваться преимуществами более высокой скорости передачи данных, первым шагом было создание резервной копии диска из сети. Дисковая резервная копия просто записывалась с дисковода на ленту в более поздний момент времени, не нагружая сеть. В будущем ИТ-менеджеры могут избавить себя от этой довольно громоздкой процедуры и выполнять резервное копирование полностью как дисковое. Это говорит о том, что сегодня дисковое резервное копирование имеет совершенно иной статус, чем десять лет назад. Преимущества процедуры резервного копирования на диск особенно заметны при восстановлении, потому что процесс восстановления с диска протекает гораздо быстрее, чем с ленты. Для этого есть физические причины, потому что случайный доступ к диску на чтение/запись гораздо быстрее, чем последовательный доступ к ленте на чтение/запись. Дисковые системы проще в обращении и более надежны, чем ленточные накопители, которые быстрее изнашиваются из-за частой перемотки и перепрошивки. Не говоря уже о: Дисковые системы могут резервное копирование данных и одновременно обрабатывать восстановление. Это невозможно при использовании ленточной системы. Другие причины в пользу дискового резервного копирования - более высокие циклы использования и меньшие требования к хранению дисков.

Вывод

Преимущества дисковых решений для резервного копирования очевидны: более короткие окна резервного копирования, значительно более быстрое восстановление и простота в обращении - это три из нескольких причин в пользу дискового резервного копирования данных. Из-за падения цен на системы хранения данных исчезло былое преимущество в стоимости методов резервного копирования на основе лент. Даже в небольших компаниях ежедневный объем данных, подлежащих резервному копированию, уже давно достиг терабайтного диапазона, и дисковые решения для резервного копирования уже доказали свою состоятельность.

>>

Дальнейший поиск: Резервное копирование, Резервное копирование данных, Запасной вариант Лангмейера

Статьи, относящиеся к теме

Какой тип резервного копирования лучше всего подходит для моих данных?
Вот насколько важно резервное копирование данных в реальной жизнини
FAT32 или NTFS? Какой формат лучше для резервного копирования?

Опубликуй комментарий здесь...