Запасной вариант Лангмейера

Аббревиатура RAID расшифровывается как Redundant Array of Independent Disks, то есть избыточное расположение независимых жестких дисков. На простом языке это означает, что вместо одного жесткого диска в сети работает несколько подобных дисков. В зависимости от конструкции системы, это может повысить безопасность данных, потому что идентичные файлы могут быть распределены между разными жесткими дисками. Помимо аспекта лучшей защиты от потери данных, это в первую очередь дает преимущества в скорости при доступе к данным, поэтому RAID в первую очередь представляет интерес для быстрых сетей. В этом контексте также любят говорить о NAS, то есть о сетевом хранилище, доступ к которому могут получить все компьютеры в подключенной сети. Однако не каждый NAS автоматически является RAID-системой.

Зачем вообще иметь несколько жестких дисков?

Жесткие диски могут использоваться в различных конфигурациях в сети или в отдельных компьютерах. Например, один диск вообще не может представлять собой RAID-систему. Риск потери данных очень высок, потому что если жесткий диск окажется неисправным, то без регулярного резервного копирования данные будут потеряны. Разбивка на разные диски возможна, но не защищает от аппаратного дефекта отдельного диска. В массиве JBOD есть как минимум два жестких диска, которые объединены в один большой диск. Проблема в том, что если один диск выходит из строя, другие диски тоже страдают, и считывание данных может быть затруднено или невозможно. Поэтому регулярное резервное копирование данных важно во всех системах.

Различные варианты делают RAID интересным для сетей

RAID доступен в различных компоновках, начиная с двух жестких дисков в RAID 0. Храня данные параллельно на разных дисках, доступ к ним можно получить гораздо быстрее, так как возможна параллельная работа. Однако этот эффект может быть сведен на нет внутри сети из-за ограничений скорости сети. С точки зрения безопасности данных RAID 0 малопригоден, потому что если один диск выходит из строя, то данные теряются во всем массиве. Если речь идет в меньшей степени о скорости работы и в большей - о безопасности данных, то это становится интересным, начиная с RAID 1 и далее. Здесь все данные хранятся дважды на разных дисках. Это означает, что у тебя всегда есть дубликат файлов на другом диске, но, естественно, теряется половина эффективного пространства для хранения. Это относится и к другим вариантам RAID, где для безопасности используются дополнительные жесткие диски в разных конфигурациях. Здесь доступное пространство для хранения может быть использовано более разумно.

RAID-массив никогда не сможет заменить резервное копирование данных

Но независимо от количества жестких дисков и используемого режима RAID, потеря данных все равно может произойти. Если данные записаны неправильно, если бушует вирус или произошла ошибка в программном обеспечении, эти проблемы также переносятся на скопированные данные и могут оказаться непригодными для использования, несмотря на многократное копирование. Кроме того, файлы, которые были случайно удалены, не могут быть легко восстановлены. Поэтому, несмотря на RAID, никогда не следует пренебрегать регулярным резервным копированием. Только регулярное резервное копирование данных может гарантировать восстановление в чрезвычайной ситуации. RAID гарантирует (особенно в более высоких уровнях конфигурации), что работа в сети может беспрепятственно продолжаться, если один (или несколько) дисков выйдут из строя. Затем их можно заменить во время работы без обязательного прекращения работы над данными. Однако из-за RAID не рекомендуется обходиться без резервного копирования.

Дальнейший поиск: RAID, Резервное копирование, Запасной вариант Лангмейера, Резервное копирование данных, NAS backup, Потеря данных

Статьи, относящиеся к теме

Какой тип резервного копирования лучше всего подходит для моих данных?
Вот насколько важно резервное копирование данных в реальной жизнини
FAT32 или NTFS? Какой формат лучше для резервного копирования?

Опубликуй комментарий здесь...