Резервне копіювання Langmeier

Абревіатура RAID розшифровується як Redundant Array of Independent Disks, тобто надлишкове розташування незалежних жорстких дисків. Простою мовою це означає, що замість одного жорсткого диска в мережі працює кілька аналогічних дисків. Залежно від дизайну системи, це може підвищити безпеку даних, оскільки ідентичні файли можуть бути розподілені між різними жорсткими дисками. Крім аспекту кращого захисту від втрати даних, це в першу чергу дає переваги у швидкості доступу до даних, тому RAID в першу чергу цікавий для швидких мереж. У цьому контексті також люблять говорити про NAS, тобто мережеве сховище даних, доступ до якого мають усі комп'ютери в підключеній мережі. Однак не кожне мережеве сховище автоматично є RAID-системою.

Навіщо взагалі мати кілька жорстких дисків?

Жорсткі диски можуть використовуватися в різних конфігураціях в мережі або в окремих комп'ютерах. Один диск, наприклад, взагалі не може являти собою RAID-систему. Ризик втрати даних дуже високий, адже якщо жорсткий диск виявиться несправним, то без регулярного резервного копіювання дані будуть втрачені. Розбиття на різні диски можливе, але не захищає від апаратного дефекту окремого диска. У масиві JBOD є як мінімум два жорстких диска, які об'єднані в один великий накопичувач. Проблема полягає в тому, що якщо один диск виходить з ладу, інші диски також страждають, і зчитування даних може бути ускладнене або неможливе. Тому регулярне резервне копіювання даних є важливим у всіх системах.

Різні варіанти роблять RAID цікавим для мереж

RAID доступний в різних компонуваннях, починаючи з двох жорстких дисків в RAID 0. Зберігаючи дані паралельно на різних дисках, до них можна отримати доступ набагато швидше, оскільки можлива паралельна робота. Однак, цей ефект може бути нівельований в межах мережі через обмеження швидкості мережі. З точки зору безпеки даних, RAID 0 не дуже корисний, тому що при виході з ладу одного диска, дані втрачаються у всьому масиві. Якщо мова йде не стільки про швидкість роботи, скільки про безпеку даних, то починаючи з RAID 1 стає цікаво. Тут всі дані зберігаються двічі на різних дисках. Це означає, що ви завжди маєте дублікат файлів на іншому диску, але, природно, втрачаєте половину ефективного простору для зберігання. Це стосується і інших версій RAID, де для безпеки використовуються додаткові жорсткі диски в різних конфігураціях. Таким чином, наявний простір для зберігання може бути використаний більш раціонально.

RAID ніколи не замінить резервне копіювання даних

Але незалежно від кількості жорстких дисків і використовуваного режиму RAID, втрата даних все одно може статися. Якщо дані записані неправильно, якщо лютує вірус або є програмна помилка, ці проблеми також переносяться на скопійовані дані, і вони можуть бути непридатними для використання, незважаючи на численні копії. Крім того, випадково видалені файли неможливо легко відновити. Тому, незважаючи на RAID, ніколи не слід нехтувати регулярним резервним копіюванням. Тільки регулярне резервне копіювання даних може гарантувати відновлення в надзвичайних ситуаціях. RAID гарантує (особливо на вищих рівнях конфігурації), що робота в мережі може безперешкодно продовжуватися, якщо один (або декілька) дисків вийдуть з ладу. Вони можуть бути замінені під час роботи без необхідності зупиняти роботу з даними. Однак, не бажано обходитися без резервного копіювання через RAID-масиви.

Подивіться далі: RAID, Резервне копіювання, Резервне копіювання Langmeier, Резервне копіювання, Резервне копіювання NAS, Втрата даних

Статті по темі

Який тип резервного копіювання найкраще підходить для моїх даних?
Ось наскільки важливим є захист даних у реальному житті
FAT32 або NTFS? В якому форматі краще зберігати резервну копію?

Залишити коментар тут...